
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.06.2017справа № 905/161/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного господарського суду від29.05.2017 у справі№ 905/161/17 (головуючий суддя Стойка О.В., судді: Будко Н.В., Татенко В.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів доДержавного підприємства «Артемсіль», м. Бахмут, м.Соледар, Донецька область простягнення 64 590,00грн.В С Т А Н О В И В:
При друкуванні постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі № 905/161/17 було допущено технічні описки, в абзаці 7 на сторінці 4 мотивувальної частини постанови помилково зазначено «Позивачем за невірно зазначену у залізничній накладній №48262570 масу вантажу у вагоні №67194431 нарахований штраф відповідачу у розмірі 35055,00 грн.» замість «Позивачем за невірно зазначену у залізничній накладній №51370500 масу вантажу у вагоні №65305088 нарахований штраф відповідачу у розмірі 64590,00 грн.», які судова колегія вважає за необхідне виправити.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки в тексті постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017.
Абзац 7 на сторінці 4 мотивувальної частини постанови від 29.05.2017 викласти в наступній редакції: «Позивачем за невірно зазначену у залізничній накладній №51370500 масу вантажу у вагоні №65305088 нарахований штраф відповідачу у розмірі 64590,00 грн.».
ГоловуючийО.В. Стойка
Судді:Н.В. Будко
ОСОБА_3
The court decision No. 67426370, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/161/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: