Court ruling № 67426270, 27.06.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.06.2017 Справа № 912/876/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017р. у справі №912/876/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро", Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Олександрівка

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Добровеличківської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка

2. Олександрівської сільської ради, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Олександрівка

про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017р. (повний текст якого підписано 17.05.2017р.) була подана перший раз через господарський суд Кіровоградської області - 24.05.2017р., тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду з підстав несплати апелянтом судового збору та ненадіслання позивачу та третім особам копії апеляційної скарги.

Після усунення недоліків (сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та надання доказів надіслання копії апеляційної скарги) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало повторно апеляційну скаргу, в тексті якої просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв’язку з вищевказаними обставинами.

Колегія суддів вважає зазначені обставини поважними причинами пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, у зв’язку з чим необхідно поновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу слід визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.07.2017р. на 11:40, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

Відповідачу – забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Позивачу та третім особам – надати суду відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Роз’яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Л.П.Широбокова