
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"29" червня 2017 р. Справа № 926/1528/17 За позовом Приватного підприємства "НадПред теплосервіс"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"
про стягнення коштів в сумі 1 479 900 грн.
Суддя О.Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 директор
ОСОБА_2, довіреність № 23 від 22 травня 2016 року.
Від відповідачів ОСОБА_3, довіреність № 007Др-48-1216 від 29 грудня 2016 року
ОСОБА_4, довіреність № 007Др-47-1216 від 29 грудня 2016 року.
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "НадПред теплосервіс" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" про стягнення коштів в сумі 1 479 900 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04 травня 2017 року порушено провадження у справі № 926/1528/17 та призначено до розгляду в засіданні на 22 травня 2017 року. В судовому засіданні 27 червня 2017 року оголошено перерву в розгляді справи до 29 червня 2017 року.
Відповідач в судовому засідання 29 червня 2017 року звернувся до суду із письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових матеріалів та доказів.
Враховуючи клопотання відповідача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 12:00 03 липня 2017 р.
3.Явка представників сторін в судовому засіданні обовязкова.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 67426231, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1528/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: