Court ruling № 67426151, 27.06.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" червня 2017 р.Справа № 922/2003/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юста", м. Харків про усунення перешкод у користуванні майном за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.02.2017р.;

відповідач - не з'явився;

третя особа - ОСОБА_3, довіреність №01-04/394 від 08.02.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

15.06.2017р. ТОВ "Новаагро Україна" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Юста", в якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити частину самовільно зайнятої земельної ділянки, кадастровий номер 6310136600:02:012:0036; усунути перешкоди у здійсненні позивачем права власності та користування майном шляхом знесення частину будівлі нежитлової будівлі літ. А-2, за адресою: м. Харків, вул. Петровського (вулиця ОСОБА_4), будинок 21 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 136117463101), що належить ТОВ "Юста" та примикає до нежитлової будівлі літ. "А-4", за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 22078163101) та знаходиться на земельній ділянці (кадастровий номер 6310136600:02:012:0036) в обсязі 6 метрів від межі вказаної земельної ділянки, а також шляхом демонтажу розміщених на нежитловій будівлі літ. "А-4", за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 22078163101) комунікацій (електричного кабелю та димових труб). В обґрунтування позову вказує на норми ст.ст.319, 376, 386, 391 ЦК України, 103, 152 ЗК України, 1, 2, 22, 27, 54-57, 61, 64 ГПК України.

Позивач ТОВ "Новаагро Україна" позов підтримує. Представник позивача в судовому засіданні просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Витребувані ухвалою суду від 16.06.2017р. документи не надав.

Представник третьої особи ОСОБА_1 містобудування та архітектури ХОДА у судовому засідання свої пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції не надав. Звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи (вх. №21071 від 27.06.2017р.)

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, докази витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі не надав.

26.06.2017р. відповідач через канцелярію Господарського суду Харківської області звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2017 р. о 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі;

Крім того, зобов'язати сторін надати:

- пояснення щодо призначення у справі судової земельно-технічної експертизи та судової будівельно-технічної експертизи.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5/Справа №922/2003/17/