Court ruling № 67425683, 29.06.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

29.06.2017 р. №917/618/17 м. Полтава

Суддя Пушко І.І., за власною ініціативою розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз ресурс", 37500, вул. Кононівська, 152, м. Лубни, Полтавська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 37 792,33 грн.

встановив:

У позовній заяві відповідачем по справі зазначено Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

В ухвалах про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи також відповідачем вказано ОСОБА_2.

Згідно зробленого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.04.2017 року фізична особа підприємець з ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 значиться як ОСОБА_1.

При цьому саме ОСОБА_1 є стороною за договором на розробку і передачу проектної документації №103 від 20.10.2016 року, на інших документах, що знаходяться в матеріалах справи, зазначено також ОСОБА_1.

Таким чином, в позовній заяві та відповідно ухвалах суду мала місце описка, а саме - не вірно вказано найменування відповідача.

Виходячи з положень ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити за своєю ініціативою виявлену в текстах ухвал від 25.04.2017 року та 23.05.2017 року технічні описки, та вказати правильне найменування відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в текстах ухвал від 25.04.2017 року та 23.05.2017 року, зазначивши найменування відповідача ОСОБА_1.

Суддя І.І. Пушко