
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" червня 2017 р. Справа № 911/1726/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичне науково-виробниче обєднання «Біокон», м.Дніпро
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», с.Софіївська Борщагівка
про стягнення 312675,73 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичне науково-виробниче обєднання «Біокон» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» (далі відповідач) про стягнення 312675,73 грн.
Провадження у справі №911/1726/17 порушено відповідно до ухвали суду від 08.06.2017 року та призначено справу до розгляду на 27.06.2017 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 27.06.2017 року не зявився та 26.06.2017 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 13.07.2017 року на 10:50.
2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3.Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2017 року.
4.Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5.Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 67425614, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/1726/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: