Court ruling № 67425592, 27.06.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.06.2017
Case No.
912/1577/17
Document №
67425592
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

27 червня 2017 року Справа № 912/1577/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1577/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" (СТОВ "Росія", позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (відповідач), в якому просить:

- визнати поновленим на той же строк і на тих самих умовах Договір оренди землі, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" та Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 20.04.2007, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" за № 543 від 20.04.2007, загальною площею 19,124 га ріллі із земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524010100:02:002:1853;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" додаткову угоду до договору оренди землі, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" та Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 20.04.2007, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" за № 543 від 20.04.2007, загальною площею 19,124 га ріллі із земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524010100:02:002:1853 у редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви.

Також позивач просить забезпечити позов шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії з приводу відчуження права власності, права користування, зміни цільового призначення, зміни розміру чи кадастрового номера земельної ділянки кадастровий номер 3524010100:02:002:1853 площею 19,124 га до вирішення спору по суті.

Ухвалою від 07.06.2017 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 27.06.2017, зобов'язано сторони до 22.06.2017 надати господарському суду необхідні докази.

26.06.2017 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням єдиного представника СТОВ "Росія" до м. Івано-Франківськ у термін з 23.06.2017 по 01.07.2017.

Господарський суд не знаходить підстав для задоволення такого клопотання, оскільки ухвалою від 07.06.2017 не визнавалась явка повноважного представника у судове засідання обов'язковою, а вимагалось до 22.06.2017 подання документів, необхідних для розгляду справи по суті. Позивачем не виконано вимог господарського суду, не подано витребуваних доказів.

Також господарський суд зауважує, що позивач не обмежений уповноважити іншого свого працівника на представництво його інтересів у господарському суді. Вказане клопотання та неподання витребуваних доказів свідчить про вчинення позивачем дій по затягуванню розгляду справи, що є неприпустимим. Крім того неподання позивачем без поважних причин витребуваних доказів є достатньою підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, разом з цим надійшов відзив відповідно до якого відповідач заперечує в задоволенні позову, однак доказів направлення такого відзиву позивачу не подано, а тому є необхідним витребувати повторно вказані докази.

Під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати також нові докази, а тому господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 07.08.2017 о 15:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін до 03.07.2017 подати господарському суду:

Позивача: вказати на підставі якої саме частини статті 33 Закону України "Про оренду землі" пред'явлено позовні вимоги; докази належного виконання обов'язків орендаря за договором; довідку податкового органу про відсутність заборгованості зі сплати орендної плати за землю; повідомити чи продовжено фактичне користування земельною ділянкою після закінчення строку договору; примірники додаткових угод, які надсилались відповідачеві з листами-повідомленнями; документально підтверджені відомості щодо направлення відповідачеві додаткової угоди про поновлення договору після закінчення строку договору; відомості щодо отримання. листа-повідомлення відповідача від 21.04.2017 № 32-11-0.63-4180/2-17 з актом повернення земельної ділянки та обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням вказаного листа.

До відома позивача - в матеріалах справи наявний відзив відповідача, з яким уповноважений представник позивача має право ознайомитись.

Відповідача: докази направлення відзиву позивачу.

4. Попередити позивача про наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 та п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії ухвали направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Росія" за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. 40 років України, 1; Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67425592 ?

Документ № 67425592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67425592 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67425592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67425592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67425592, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 67425592, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67425592 refers to case No. 912/1577/17

This decision relates to case No. 912/1577/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67425589
Next document : 67425593