YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Court of Kyiv

Court ruling № 67425449, 26.06.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date

26.06.2017

Case No.

910/7607/17

Document №

67425449

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.06.2017Справа № 910/7607/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Собин"

до державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

про стягнення 50 000,00 грн.

Представники:

від позивача: Малеванчук І.В. - представник за довіреністю № б/н від 03.01.2017 р.;

від відповідача: Григолінський С.О. - представник за довіреністю № 14/20-75-17 від 27.03.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Собин" до державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про стягнення 50 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.05.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 26.06.2017 р., у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

26.06.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав три клопотання про залучення третіх осіб, клопотання про призначення судової експертизи, відзив на позовну заяву та документи по справі.

У судовому засіданні 26.06.2016 р. предстанвик відповідача підтримав подані клопотання про залучення третіх осіб.

Представник позивача заперечував проти клоптань відповідача про залучення третіх осіб.

Суд відмовив у задоволенні клопотань відповідача про залучення до справи третіх осіб.

Предстанвик відповідача підтримав подане клопотання про призначення судової експертизи.

Представник позивача заперечував проти клоптань відповідача про призначення судової експертизи.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

Представники сторін подали спільне клоптання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Оголошено перерву до 25.07.2017 р.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 67425449 ?

Документ № 67425449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67425449 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67425449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67425449 ?

В Commercial Court of Kyiv

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67425449, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67425449, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67425449 refers to case No. 910/7607/17

This decision relates to case No. 910/7607/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67425444

Next document : 67425454

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;