Court ruling № 67425394, 27.06.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.06.2017
Case No.
908/4164/15
Document №
67425394
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

27.06.2017 Справа № 908/4164/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши ухвалу від 26.06.2017р. про відмову у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, м.Рубіжне Луганської області, до Приватного підприємства компанія Метан, м.Токмак Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані, м. Донецьк, про визнання правочину недійсним, -

Установив:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2017р. відмовлено у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, м. Рубіжне Луганської області, до Приватного підприємства компанія Метан, м.Токмак Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані, м. Донецьк, про визнання правочину недійсним.

Але в цій ухвалі суду допущено описку, яку суддя в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, замінивши словосполучення «у позові слід відмовити» словосполученням «у прийнятті позовної заяви слід відмовити», та вважати перший абзац ухвали викладеним в наступній редакції: «Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», м. Рубіжне Луганської області, до Приватного підприємства компанія «Метан», м.Токмак Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані», м. Донецьк, про визнання правочину недійсним, вважає, що у прийнятті позовної заяви слід відмовити з огляду на наступне», і далі за текстом.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 26.060.2017р у справі №908/4164/15.

У першому абзаці словосполучення - «у позові слід відмовити» замінити словосполученням - «у прийнятті позовної заяви слід відмовити».

Вважати перший абзац ухвали від 16.06.2017р. викладеним в наступній редакції: «Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», м.Рубіжне Луганської області, до Приватного підприємства компанія «Метан», м.Токмак Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані», м.Донецьк, про визнання правочину недійсним, вважає, що у прийнятті позовної заяви слід відмовити з огляду на наступне», і далі за текстом.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 67425394 ?

Документ № 67425394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67425394 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67425394 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67425394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67425394, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67425394, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67425394 refers to case No. 908/4164/15

This decision relates to case No. 908/4164/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67425387
Next document : 67425407