
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" червня 2017 р. Справа № 906/328/17.
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,
розглядаючи заяву Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) від 21.06.2017р. про виправлення помилки в наказі №906/328/17 у справі за позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6154,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.05.2017р. стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (10014, м. Житомир, м-н С.П. Корольова, буд. 12, ідентифікаційний код 20403042) 3077 грн штрафу та 3077 грн пені, зарахувати зазначену суму до загального фонду Державного бюджету України на рахунок відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації ТОВ "Науково-виробнича фірма "Енергія" №31115106700002, МФО 811039, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, код отримувача 38035726, отримувач УДКСУ у м. Житомирі.
На примусове виконання рішення суду від 15.05.2017р. судом 02.06.2017р. видано наказ.
21.06.2017р. до Господарського суду Житомирської області надійшла заява стягувача Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) від 21.06.2017р. про виправлення помилки в наказі, оскільки слід було зазначити "... за місцем реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_2, МФО 811039, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, код отримувача 37260205, отримувач УК в Андрушівському районі".
Заява про виправлення помилки в наказі, допущеної при його оформленні, розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника (ч. 3 ст. 117 ГПК України).
Окрім того, до розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою витребувати наказ.
Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення помилки в наказі №906/328/17 від 02.06.17 р. призначається до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) від 21.06.2017р. про виправлення помилки в наказі №906/328/17 в засіданні суду на "10" липня 2017 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №109.
2. Стягувачу повернути оригінал наказу №906/328/17 від 02.06.2017 р. господарському суду Житомирської області до 10.07.2017р.
3. Явка представників сторін в засідання суду не обов'язкова.
Відповідно до ч.3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду судом заяви.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повідомл.)
The court decision No. 67425128, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/328/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: