
номер провадження справи 13/7/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2017 Справа № 908/4017/13
м. Запоріжжя
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).
до відповідача (заявник): Публічного акціонерного товариства «Азов 2000» (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний,92).
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Візард» (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний,92).
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів,6).
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 185-ЮДІ від 28.12.2016р.).
Від відповідача не прибув (письмове клопотання про відкладення від 26.06.2017р.).
Від третьої особи не прибув.
Від ВДВС ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.06.2017р.).
Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства «Азов -2000» (код ЄДРПОУ 30241191) в порядку ст. 121-2 ГПК України, про визнання незаконними дій старшого державного виконавця ВДПВК УДВСГТУЮ в Запорізькій області Косінова І.В. щодо надання доручення № 10167-2-034 від 11.05.2017р. членам виконавчої групи, створеної Постановою начальника УДВС ГТУЮ в Запорізькій області від 05.05.2017р. перевірити стан зберігання дитячого заміського закладу оздоровлення та відпочинку «Одіссей», загальною площею 3976,7 кв. м., що розташований за адресою: Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вул. Коса Пересип (Коса «Пересип»), будинок 14, а саме дотримання державним виконавцем заборон режиму користування та наявність опечаток ВДПВК УДВСГТУЮ в Запорізькій області на вхідних дверях будівель, які розташовані на території дитячого заміського закладу оздоровлення та відпочинку «Одісей»
Ухвалою від 31.05.2017р. скарга прийнята к провадженню, розгляд якої був призначений на 26.06.20117р. о 15-00.
В судове засідання 26.06.2017р. заявник не прибув, направивши на адресу господарського суду письмове клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.
Судом в судовому засіданні 26.06.2017р. перевірні повноваження представників позивача та ВДВС.
У відповідності до вимог ст.ст. 22, 121-2 ГПК України представникам позивача та ВДВС оголошені права та обовязки.
Відводів складу суду не заявлено.
Позивач заперечує проти поданої відповідачем скарги, посилаючись на обставини викладені у письмовому відзиві на скаргу (№ 598-юд від 26.06.2017р.).
Представник ВДВС також заперечує проти поданої відповідачем скарги, посилаючись на обставини викладені у письмовому відзиві на скаргу № 13941-2.034 від 26.06.2017р.
Заслухавши пояснення позивача та представника ВДВС, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги на 26.07.2017р. об 11-30.
Зобовязати:
Відповідача (заявника) - вточнити вимоги скарги.
ВДВС надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, що стосуються виконання наказу господарського суду Запорізької у справі № 908/4017/13, нормативне обґрунтування прийняття постанови від 05.05.2017р. «Про утворення та функціонування виконавчої групи».
Явку представників сторін, ВДВС в судове засідання 26.07.2017р. об 11-30 год. визнати обовязковою.
Керуючись ст., ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на 26.07. 2017р. об 11-30 год.
Зобовязати:
Відповідача (заявника) - вточнити вимоги скарги.
ВДВС надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, що стосуються виконання наказу господарського суду Запорізької у справі № 908/4017/13, нормативне обґрунтування прийняття постанови від 05.05.2017р. «Про утворення та функціонування виконавчої групи».
Явку представників сторін, ВДВС в судове засідання 26.07.2017р. об 11-30 год. визнати обовязковою.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 67425046, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/4017/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: