Court ruling № 67424896, 29.06.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.06.2017
Case No.
905/1448/17
Document №
67424896
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

29.06.2017 №905/1448/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-ТРЕЙДІНГ", м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБЕТОН", м. Маріуполь

про стягнення суми боргу у розмірі 670136,80грн., суми пені у розмірі 75655,75грн., суми інфляційних нарахувань у розмірі 56028,79грн., суми 3% річних у розмірі 8392,00грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-ТРЕЙДІНГ" звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБЕТОН", м.Маріуполь про стягнення суми боргу у розмірі 670136,80грн., суми пені у розмірі 75655,75грн., суми інфляційних нарахувань у розмірі 56028,79грн., суми 3% річних у розмірі 8392,00грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 21.06.2017 (позовна заява з додатками), з якого вбачається, що цінний лист був направлений Товариству з обмеженою відповідальністю "АЗОВБЕТОН" на адресу: а/с 91, м. Маріуполь, Дон.обл., 87513.

В позовній заяві позивач зазначив наступну адресу відповідача: 87504, м. Маріуполь, пр.Ілліча, 75 а.

Господарським судом Донецької області зроблено безкоштовний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за критерієм пошуку «ідентифікаційний код 38242632» станом на 29.06.2017 зареєстроване: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОВБЕТОН"; ідентифікаційний код 38242632; місцезнаходження: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 75-А.

У відповідності до п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Згідно з під.) 10 п. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, зокрема про місцезнаходження юридичної особи.

В п. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань" зазначено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.

Таким чином, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-ТРЕЙДІНГ" не містять доказу направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, оскільки на адресу відповідача за місцем реєстрації останнього позовна заява та додані до неї документи не направлялись і, відповідно, не могли бути ним отримані.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду, належних та допустимих доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками не надано.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-ТРЕЙДІНГ", м. Маріуполь до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБЕТОН", м. Маріуполь про стягнення суми боргу у розмірі 670136,80грн., суми пені у розмірі 75655,75грн., суми інфляційних нарахувань у розмірі 56028,79грн., суми 3% річних у розмірі 8392,00грн., без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками на 107-ми аркуші, опис вкладення від 21.06.2017 на 2-х аркушах, конверт.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 67424896 ?

Документ № 67424896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67424896 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67424896 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67424896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67424896, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 67424896, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67424896 refers to case No. 905/1448/17

This decision relates to case No. 905/1448/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67424894
Next document : 67424897