Court ruling № 67424802, 26.06.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.06.2017
Case No.
904/6542/17
Document №
67424802
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 904/6542/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м. Дніпро

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Укрснек" від 11.04.2017 року по справі №50/3-2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м.Дніпро

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 31044,95 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача (Заявника): представник Гичова О.О., довіреність № б/н від 10.01.2017 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" звернулось із заявою до господарського суду, в якому просить суд видати виконавчий документ (наказ) на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «УКРСНЕК» від 11.04.2017р., винесеного у справі №50/3-2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест - 2002» (код ЄДРПОУ 31870837, пр. Олександра Поля (Кірова), буд. 101, м. Дніпро, 49054) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за договором поставки товару №4167 від 23.11.2016 року, яким з Відповідача стягнуто на користь Позивача суму в розмірі 31044,95 грн., в тому числі: суму основного боргу 24900,00 грн., пеню - 2136, 43 грн., штрафну неустойку у розмірі 10% - 2 490,00 грн., 10 % річних за користування грошовими коштами - 764,05 грн., інфляційні збитки - 754,47 грн., а також витрати по сплаті третейського збору в розмірі 500,00 грн.; судові витрати в розмірі 800 грн. покласти на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2.

Представник Позивача (Заявник) подав до заяви:

рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «УКРСНЕК» від 11.04.2017р., винесеного у справі № 50/3-2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест - 2002» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

посвідчена копія третейської угоди (викладена у договорі поставки товару № 4167 від 23.11.2016 року, п.9.4.);

посвідчена копія Виписки з ЄДР юридичних осіб та ФОП щодо ТОВ «Агросахінвест -2002»;

копі. Виписки з ЄДР юридичних осіб та ФОП щодо ФОП ОСОБА_2;

роздруківка з сайту АДРЕСА_2 щодо актуальних даних ФОП ОСОБА_2;

копію довіреності представника ТОВ «Агросахінвест-2002»;

копія цієї заяви (з додатками) відповідно до кількості учасників судового розгляду.

На виконання вимог ухвали суду від 12.06.17р. Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Укрснек" подав наступні документи (а.с. 23-43):

для огляду в судовому засіданні справу №50/3-2017;

копію свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду від 06.04.2017р. №29-тс;

копію Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Укрснек".

Представник Відповідача в судове засідання призначене на 22.06.2017р. не з'явився, про дату та час слухання заяви повідомлений. Сповіщення Відповідача про слухання заяви підтверджується реєстром №118 від 14.06.17р. поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (а.с. 44-45). В силу ч.1 ст.1229 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. У зв'язку з тим, що строк розгляду заяви встановлений ст. 1229 ГПК України вичерпано, суд не вбачає можливості для відкладення судового засідання.

Розглянувши матеріали господарської справи та дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим третейським судом при Асоціації «УКРСНЕК» у складі третейського судді Капран Р.В. та генерального директора Асоціації «УКРСНЕК» ОСОБА_4 було прийнято рішення від 11.04.2017 року у справі №50/3-2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест - 2002» (код ЄДРПОУ 31870837, пр. Олександра Поля (Кірова), буд. 101, м. Дніпро, 49054) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про стягнення суми боргу та штрафних санкцій в сумі 31044,95 грн. за договором поставки товару №4167 від 23.11.2016 року.

З дослідження матеріалів справи господарським судом встановлено, що на день розгляду вищевказаної справи рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до Закону України "Про третейські суди"; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущено; рішення третейського суду прийнято у спорі передбаченому третейською угодою; третейська угода не визнана недійсною; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає Закону; рішення третейського суду не містить способу захисту та охоронювальних інтересів, не передбаченого Законом; постійно діючий третейський суд надав на вимогу господарського суду відповідну справу; рішення третейського суду не зачіпає прав та обов'язків осіб, які не брали участь у справі.

Вищевказані обставини свідчать про відсутність встановлених ст.12210 ГПК України підстав для відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" про видачу виконавчого документу.

Згідно зі ст. ст. 55, 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «УКРСНЕК» від 11.04.2017р., винесеного у справі №50/3-2017 набрало чинності 11.04.2017р. і повинно було виконано відповідачем у добровільному порядку протягом 30 днів з моменту набрання чинності, тобто до 11.05.17р. включно.

За даними Заявника рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «УКРСНЕК» від 11.04.2017р. по справі №50/3-2017 не виконано.

З урахуванням викладеного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" слід видати наказ (виконавчий документ) відповідно до резолютивної частини рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «УКРСНЕК» від 11.04.2017р. по справі №50/3-2017.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

За таких обставин суд видає наказ у відповідності з резолютивною частиною рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «УКРСНЕК» від 11.04.2017р. по справі №50/3-2017.

Керуючись ст. ст. 4, 33-34, 43, 86, 1227 - 12211 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «УКРСНЕК» від 11.04.2017р. по справі №50/3-2017 наступного змісту:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест - 2002» (код ЄДРПОУ 31870837, 49054, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, 101) суму в розмірі 31 044,95 грн., в тому числі: суму основного боргу в розмірі 24 900,00 грн., пеню - 2 136, 43 грн., штрафну неустойку у розмірі 10% - 2490,00 грн., 10 % річних за користування грошовими коштами - 764,05 грн., інфляційні збитки - 754,47 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест - 2002» (код ЄДРПОУ 31870837, 49054, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, 101) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 500,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест - 2002» (код ЄДРПОУ 31870837, 49054, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, 101) витрати, пов'язані з поданням Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест - 2002» до господарського суду Дніпропетровської області заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 800,00 грн.

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 67424802 ?

Документ № 67424802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67424802 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67424802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67424802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67424802, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 67424802, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 67424802 refers to case No. 904/6542/17

This decision relates to case No. 904/6542/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67424797
Next document : 67424805