Court ruling № 67423752, 29.06.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6482/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 05 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 301/775/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону УПП в м.Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції Шелеснак Мар'яни Андріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в м. Ужгороді та Мукачеві про поновлення строку для оскарження постанови та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 05 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 05 квітня 2017 року залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не був доданий документ що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, тобто для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 29.06.2017 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційна скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 108,187,189,254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 05 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 301/775/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону УПП в м.Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції Шелеснак Мар'яни Андріївни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в м. Ужгороді та Мукачеві про поновлення строку для оскарження постанови та скасування постанови повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяОСОБА_2