Court ruling № 67423600, 27.06.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/3344/15

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

27 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді:Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.

При секретарі судового засідання: Дьяковій О.О.

За участі представників:

позивача: Маліновська А.А.

відповідача та третьої особи: Шмігель Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі №826/3344/15 за позовом ТОВ «Дтек Трейдінг» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, третя особа: Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

у с т а н о в и в:

ухвалою від 27.06.17р. провадження у справі було поновлено, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження.

Позивачем знову подано клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване необхідністю подання додаткових доказів у справі для підтвердження дійсності суми податкового зобов'язання за рахунок відповідного розрахунку порядку його проведення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечив щодо заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Наведені позивачем обставини не є такими. Справа у провадженні адміністративного суду перебуває тривалий час (урахуванням нового розгляду у зв'язку із скасуванням ВАСУ попередніх судових рішень). Позивач не позбавлений був можливості надати докази на підтвердження його доводів.

Керуючись ст. ст. 196, 156, 206 КАС України, суд

у х в а л и в:

відмовити у зупиненні провадження у справі №826/3344/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.