Court ruling № 67423334, 26.06.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" червня 2017 р.справа № 804/8991/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Військової частини № А1302 польова пошта В 2830 Міністерства оборони України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі № 804/8991/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № А1302 польова пошта В 2830 Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльність щодо не звільнення з військової служби, визнання протиправним та скасування наказу в частині продовження дії контракту про проходження військової служби, зобовязання прийняти наказ щодо звільнення з військової служби, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Військова частина № А1302 польова пошта В 2830 Міністерства оборони України, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подала 24.05.2017 року, за допомогою засобів поштового звязку, до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 року апеляційну скаргу Військової частини № А1302 польова пошта В 2830 Міністерства оборони України було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 23.06.2017 року. З огляду на наявні недоліки апеляційної скарги, заявника зобовязано надати до суду доказ сплати судового збору та пояснення з приводу того, чи бажає представник брати участь у судовому засіданні.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення відправлення, заявником апеляційної скарги було отримано копію вищезазначеної ухвали 15.06.2017 року.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалою суду, недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги не надав, вважаю необхідним апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Військової частини № А1302 польова пошта В 2830 Міністерства оборони України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі № 804/8991/16 повернути.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова