Court ruling № 67423017, 27.06.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 червня 2017 року м. Київ № 826/283/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. КиєвідоОСОБА_1 простягнення заборгованості у розмірі 50211,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 50211,57 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2017 відкрито скорочене провадженні у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2017 позивача повідомлено про невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків.

05.04.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви, а саме, уточнена позовна заява.

06.06.2017 через канцелярію суду від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації у відповідь на судовий запит від 17.04.2017 № 826/283/17 надійшов лист від 31.05.2017 № 109/05/50-4349 в якому зазначалось про те, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 01.08.2015.

В позовній заяві адресою місцезнаходження відповідача зазначено: 03062, АДРЕСА_1 та позовна заява з доданими до неї документами та уточнена позовна заява були направлені за вказаною адресою.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на викладене, враховуючи інформацію надану суду Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією листом від 31.05.2017 № 109/05/50-4349 судом встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду докази на підтвердження факту направлення відповідачу за адресою АДРЕСА_2 позовної заяви з усіма доданими до неї документами та уточненої позовної заяви.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Керуючись статтями 106, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

2.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя О.П.Огурцов