ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 червня 2017 року № 813/1659/17
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. розглянув за власною ініціативою у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 року в адміністративній справі №813/1659/17 за позовом Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Приватного акціонерного товариства «Дрогобицький Агротехсервіс» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Приватного акціонерного товариства «Дрогобицький Агротехсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 1 068,06 грн.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року позовну заяву Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області задоволено повністю.
Однак, як з’ясувалось при виготовленні тексту постанови Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року у справі №813/1659/17, судом було допущено описку в тексті постанови, а саме замість «Приватне акціонерне товариство «Дрогобицький Агротехсервіс» зазначено «Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький Агротехсервіс».
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин та зважаючи на очевидність допущеної помилки, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року у справі №813/1659/17, допущеної у тексті постанови в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд таким чином прийшов до висновку, що зазначена описка є технічною помилкою, зробленою у тексті постанови суду від 08.06.2017 року і така не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, у зв’язку із чим, вбачає за доцільне допущену описку у тексті постанови суду від 08.06.2017 року, виправити шляхом внесення відповідних виправлень, а саме замість «Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький Агротехсервіс» зазначити «Приватне акціонерне товариство «Дрогобицький Агротехсервіс».
Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в постанові суду від 08.06.2017 року у адміністративній справі №813/1659/17 за позовом Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Приватного акціонерного товариства «Дрогобицький Агротехсервіс» про стягнення заборгованості, шляхом внесення виправлень по тексті постанови, які полягають в наступному: а саме замість «Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький Агротехсервіс» зазначити «Приватне акціонерне товариство «Дрогобицький Агротехсервіс».
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сакалош В.М.
The court decision No. 67422348, Lviv District Administrative Court was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 813/1659/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: