log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 травня 2007 р. Справа № 12/35-07(02-2а)
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Підприємства "ЛОТ" УТОГ (83004, м. Донецьк, вул. Радянська, 27, ідент.код 30544455)
до: Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Фірма Панорама" (м. Вінниця, вул. Космонавтів, 30/401, ідент.код 20090703)
про стягнення 24 528,78 грн.
ВСТАНОВИВ :
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Допозовної заяви № 260 від 14.06.2005р. додано ксерокопії платіжних доручень про сплату держмита та про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Доказом сплати державного мита в зазначеному розмірі має бути оригінал платіжного доручення, на зворотній стороні якого відповідно до п. 14 Інструкції ”Про порядок обчислення та справляння державного мита” має бути запис такого змісту : “Зараховано в доход бюджету ------- грн./дата/”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Доказом сплати витат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є також оригінал платіжного документу.
Окрім того не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви додано повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції за № 309719, яке містить незастережні виправлення в реквізитах відправника та отримувача.
З урахуванням наведеного позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №16 від 15.05.07 на 2аркушах разом з матеріалами на 13аркушах повернути позивачу.
Копію повідомлення про вручення рекомендованої кореспонленції долучити до примірника ухвали, яка залишається в суді.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 674221, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 12/35-07(02-2а). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome