Court ruling № 67420045, 19.06.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/3681/16-а

Провадження № 2-а/653/54/17

У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

секретаря Копейко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ заяву про самовідвід судді Венглєвській Н.Б.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 спеціалізоване виробниче підприємство „АСКОМ звернулося до суду з адміністративним позовом до Генічеської районної державної адміністрації, Виконавчого комітету Стрільківської сільської ради Генічеського району Херсонської області за участю третіх осіб: Відділу освіти Генічеської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства „Херсонгаз про зобовязання ПАТ „Херсонгаз тимчасово припинити експлуатацію обєкта .

Ухвалою судді Венглєвської Н.Б. від 11.11.2016 року було відкрито провадження по справі і було призначено судовий розгляд справи. В ході судового розгляду справи 11.02.2017 року судом була винесена ухвала про закриття провадження у справі. 17 травня 2017 року ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Херсонської області дана ухвала суду скасована, а справа направлена до Генічеського районного суду Херсонської області до розгляду.

19 червня 2017 року суддею Венглєвською Н.Б. подано заяву про самовідвід на підставі ст.28 ч.1 КАС України, з мотивів, що суддя не може брати у новому розгляді у суді першої інстанції після скасування ухвали про закриття провадження у адміністративній справі.

Суд дослідивши письмову заяву судді Венглєвської Н.Б. про самовідвід та підстави самовідводу вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.28 ч.1 КАС України передбачено недопустимість повторної участі судді в розгляді адміністративної справи, а саме у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Обставини викладені в заяві про самовідвід судді Венглєвської Н.Б., якою передбачено недопустимість повторної участі судді в розгляді адміністративної справи найшли своє підтвердження.

У відповідності до ст.15-1 КАС України адміністративну справу повернути до канцелярії суду для здійснення перерозподілу справи.

Керуючись ст ст.15-1,28 ч.1 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву судді Венглєвської Н.Б. про самовідвід задовольнити.

Справу за адміністративним позовом Приватного спеціалізованого виробничого підприємства „АСКОМ до Генічеської районної державної адміністрації, Виконавчого комітету Стрільківської сільської ради Генічеського району Херсонської області за участю третіх осіб: Відділу освіти Генічеської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства „Херсонгаз про зобовязання ПАТ „Херсонгаз тимчасово припинити експлуатацію обєкта передати до канцелярії суду для повторного перерозподілу у відповідності до вимог ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Н.Б. Венглєвська