Sentence № 6741933, 28.10.2009, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Вирок вступив в законну силу Справа № 1-268-2009 року

“------“---------------------2009 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора Купріянова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Магдалинівка, Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, українця, невійськовозобовязаного, освіта середня, вдівця, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку серпня 2009 року проходячи біля магазину «Перлина» в смт. Чаплинка знайшов саморобний пристрій для стрільби, після чого розуміючи протиправність своїх дій, підняв та поклав до правої кишені своєї куртки і маючи реальну можливість здати зброю органам влади не зробив цього, а незаконно і без передбаченого законом дозволу почав носити та зберігати при собі для самооборони не маючи на те відповідного дозволу.

22.08.2009 року в ході проведення оперативно-профілактичних заходів працівниками міліції в смт. Чаплинка Херсонської області в присутності понятих під час особистого огляду ОСОБА_1 в Чаплинському РВ УМВС України в Херсонській області в правій кишені балонової куртки було виявлено та вилучено пристрій, який відповідно до висновку експерта № 1537 від 02.09.2009 року являється вогнепальною зброєю одноствольним, гладкоствольним, однозарядним, дульно зарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно на початку серпня 2009 року проходячи біля магазину «Перлина» в смт. Чаплинка знайшов саморобний пристрій для стрільби, який в подальшому почав носити та зберігати при собі для самооборони, не маючи на те відповідного дозволу. Про те, що у нього є зброя нікому не говорив. 22.08.2009 року працівниками міліції при його особистому огляді було виявлено і вилучено саморобний пристрій для стрільби. Щиро кається в скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1. розяснені суть і зміст ст. 299 ч. 3 КПК України, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи винного. Підсудний в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезаначене, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, так як виправлення і переховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 263 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України 2 роки позбавлення волі. Застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік, протягом яких не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 1537 від 02.09.2009 року 300 гривень 48 копійок /м. Херсон, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 35228001000047/.

Речові докази / а.с. 23/ - саморобний пристрій для стрільби одноствольний, гладкоствольний, однозарядний, дульно зарядний пістолет з гнотовим запалюванням - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська