
Справа №522/2267/17
Провадження №2/522/5797/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів та приєднання доказів до матеріалів зазначеної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд вивчивши матеріали справи дійшов до висновку щодо задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_1.
Керуючись ст.57 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчену копію актового запису про народження Пишногуб (у шлюбі ОСОБА_2) ОСОБА_4, яка народилася 1937 або ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідну копію свідоцтва про народження серії І-ЯК 1101737, видане Балтським Бюро ЗАГС 02.08.1967 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 29.06.2017
The court decision No. 67418930, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/2267/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: