Court ruling № 67418890, 22.06.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
22.06.2017
Case No.
522/696/15-ц
Document №
67418890
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/696/15-ц

Провадження №2-н/522/135/15

Провадження за заявою № 2-с/522/47/17

У Х В А Л А

Іменем України

«22» червня 2017 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Приморським районним судом міста Одеси 03 лютого 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 1313,60 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень.

20 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що це судове рішення є необґрунтованим, незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду цієї заяви у звязку з пропуском строків звернення до суду з такою заявою.

Правові наслідки пропуску строку звернення до суду передбачені правилами ст. ст. 72, 73, 105-1 ЦПК України.

У відповідності до статті 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно зі статтею 73 ЦПК України визначено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу реєструється у день її надходження до суду в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення оскаржуваний судовий наказ відправлений боржнику та отриманий останньою 07 листопада 2015 року.

При цьому, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про скасування судового наказу лише 20 червня 2017 року.

Враховуючи положення ст. 105 ЦПК України, заявником пропущено десятиденний строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Будь-яких обставин в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та доказів на їх підтвердження заявник не представлено.

За таких обставин, підстав для поновлення строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду, оскільки заявником пропущено строк звернення до суду з даною заявою.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 105, 105-1 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ

22.06.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67418890 ?

Документ № 67418890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67418890 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67418890 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67418890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67418890, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67418890, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67418890 refers to case No. 522/696/15-ц

This decision relates to case No. 522/696/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67418879
Next document : 67418893