
Номер провадження 2/522/7757/17
Справа 522/10274/17
УХВАЛА
27 червня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Представник заявника подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику.
Оскільки провадження по справі не відкрито, то відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу до відкриття провадження у справі якщо позивач подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
27.06.2017
The court decision No. 67418721, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/10274/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: