Court ruling № 67415072, 26.06.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 462/3789/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.

Провадження № 22-ц/783/3178/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман-Жовква» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теллус Капітал», третя особа: Спільне українсько польське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес - Україна» про витребування майна,

встановила:

Оскаржуваною ухвалою суду відкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалу суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьман-Жовква», подавши на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду від 13 квітня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман-Жовква» на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 12 липня 2016 рокубуло залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Належно завірена копія ухвали апеляційного суду від 13 квітня 2017 року двічі направлялась Товариству з обмеженою відповідальністю «Гетьман-Жовква» листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження апелянта: 80350, Львівська обл., Жовківський р-н., с. Воля Висоцька, проте поштові відправлення з копією ухвали від 13 квітня 2017 року не були вручені адресату з незалежних від суду причин (а.с. 185, 189). Вказана адреса була зазначена апелянтом в апеляційній скарзі та зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому за врахуванням положень ч. 5 ст. 74, ст. 77 ЦПК України вважається, що копія ухвали вручена апелянту належним чином.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки, станом на 26 червня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьман-Жовква»не виконало вимоги ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 13 квітня 2017 року, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и ла:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман-Жовква» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 липня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1