Court ruling № 67414404, 22.06.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

22.06.2017 Справа №607/78/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2017 року у справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 29 березня 2017 року ухвалено заочне рішення у цивільній справі №607/78/17 за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна.

Вказаним рішенням позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціальної політики Тернопільської міської ради 8221 грн. 12 коп. державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку на рахунок Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ЄДРПОУ 03195636, р/р 35418006048689, банк одержувача УДКСУ в м. Тернополі Тернопільської області, МФО 838012. та 1378 грн. сплаченого судового збору.

16 травня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що вона не була повідомлена в установленому порядку про час та місце слухання справи, судових повісток про призначення справи, зокрема на 29.03.2017 року не одержувала, у звязку з чим не могла висловити свої доводи та заперечення, чим порушене її право на справедливий судовий розгляд. Крім цього зазначила, що вона має намір подати суду докази, які не були предметом дослідження в ході судового розгляду, зокрема щодо обставин її виходу на роботу, про що нею було в установленому порядку повідомлено позивача, які мають суттєве значення для розгляду справи та визначення розміру заборгованості.

У судове засідання сторони не з»явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.1 ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні в день винесення рішення не була присутня, а тому не мала змоги навести свої доводи щодо предявленого позивачем позову. Також остання у своїй заяві посилається на ряд доказів, зокрема на те, що нею належним чином було повідомлено позивача про вихід на роботу, що має істотне значення для визначення розміру боргу та правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що обставини, на які посилається відповідач підлягають дослідженню в ході судового розгляду справи по суті, з урахуванням того факту, що в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу повістки про день та час судового розгляду справи, що є підставою для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2017 року в справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна- задовольнити.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2017 року в справі № 607/78/17 за позовомУправління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна- скасувати.

Справу за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна призначити до розгляду в загальному порядку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2