Court ruling № 67414337, 21.06.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.06.2017
Case No.
607/2397/17
Document №
67414337
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 Справа №607/2397/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про скасування рішення конкурсної комісії повернуто позивачу, у звязку із непідсудністю її Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

16 червня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви до Фонду державного майна України про скасування рішення конкурсної комісії та сплаченого при поданні до суду заяви про забезпечення позову.

Вказана заява разом із матеріалами справи передана судді Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л. М. 20 червня 2017 року, про що свідчить її підпис у відповідному журналі передачі судових справ та матеріалів судді.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із наявної у матеріалах справи квитанції №9 виданої 22 лютого 2017 року ТВБВ №10019/03 філії Тернопільського обласного управління АТ Ощадбанк за подання до суду позовної заяви позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1280 гривень.

Також, квитанцією №10 виданою 22 лютого 2017 року ТВБВ №10019/03 філії Тернопільського обласного управління АТ Ощадбанк стверджується, що за подання до суду заяви про забезпечення позову заявником ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, суддя приходить до переконання, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень судового збору, сплаченого згідно квитанції №9 виданої 22 лютого 2017 року ТВБВ №10019/03 філії Тернопільського обласного управління АТ Ощадбанк за подання до суду позовної заяви та 320 (триста двадцять) гривень судового збору, сплаченого згідно квитанції №10 виданої 22 лютого 2017 року ТВБВ №10019/03 філії Тернопільського обласного управління АТ Ощадбанк за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67414337 ?

Документ № 67414337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67414337 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67414337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67414337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67414337, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 67414337, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 67414337 refers to case No. 607/2397/17

This decision relates to case No. 607/2397/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67414331
Next document : 67414344