
У Х В А Л А
12.06.2017 Справа №607/2481/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
за участю секретаря Зубко О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки у судовому наказі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 23 лютого 2017 року ,-
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 23 лютого 2017 року у справі №607/2481/17, посилаючись на те, що судом допущено описку та не вказано місце проживання боржників.
Сторони по справіу судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену судовому наказі виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
23.02.2017 року Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 2807 грн. 16 коп. та 800 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
23.02.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість в сумі 2807 грн. 16 коп. та 800 грн. 00 коп. судових витрат по сплаті судового збору.
Судом встановлено, що під час написання вказаного судового наказу було допущено описку та не вказано у резолютивній частині наказу місце проживання боржників.
Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описку, допущену в тексті судового наказу, видного Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 23.02.2017 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 2807 грн. 16 коп. та 800 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, вказавши у п.1 наказу місце проживання боржників м. Тернопіль, вул. Злуки, 25/174.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в тексті судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 23 лютого 2017 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 2807 грн. 16 коп. та 800 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та вказати у пункті 1 наказу місце проживання боржників- м. Тернопіль, вул. Злуки, 25/174.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 67414270, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/2481/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: