
Справа № 600/345/17
Справа № 2-а/600/15/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 травня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області ГриновецьО.Б., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 17.04.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, надано термін на усунення недоліків.
Позивачем недоліки усунуто: надано копію пенсійного посвідчення, згідно якого ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи.
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду на 12.12.2017 р. о 10:30 год. із викликом осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (адреса суду - смт.Козова, вул. Гвардійська, 2, Козівський район, Тернопільська область).
Запропонувати відповідачу подати в строк до 12.12.2017 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя О.Б.Гриновець
The court decision No. 67413913, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 600/345/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: