
Справа № 457/319/17 Головуючий у 1 інстанції: Василюк Т.В.
Провадження № 22-ц/783/4687/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Трускавецького міського суду Львівської області від 7 березня 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалу судді про залишення скарги без руху оскаржив ОСОБА_3
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України зазначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Разом з тим, як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала Трускавецького міського суду Львівської області від 7 березня 2017 року про залишення без руху його скарги, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Згідно ч.1 п. 9 ст. 293 ЦПК України, ухвала про залишення без руху може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат.
З тих підстав апелянт не оскаржує згадану ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року, зазначено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За наведених обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Трускавецького міського суду Львівської області від 7 березня 2017 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Трускавецького міського суду Львівської області від 7 березня 2017 року, повернути до Трускавецького міського суду Львівської області для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Приколота Т.І.
The court decision No. 67413781, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 457/319/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: