
Справа № 645/5146/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.
при секретарі Трипалюк А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
враховуючи необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши на строк пять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-218, 256 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради /розрахунковий рахунок 35212010027728, МФО 820172, ЄДРПОУ 26094903/ - 1585 /одну тисячу пятсот вісімдесят пять гривень/ 94 копійки надміру виплачених коштів у виді державної допомоги.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 1378 /одну тисячу триста сімдесят вісім/ гривень 00 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
The court decision No. 67412684, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 645/5146/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: