Справа № 462/3764/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кирилюк А.І.
при секретарі Фрейдун А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 /треті особи: ТОВ «Агропобутсервіс», ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія»/ про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 10,11,60-62,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компані «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; Ідентифікаційний код 20474912; р/р 26503253730300 в AT «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 4.600,34 (Чотири тисячі шістсот гривень 34 копійки};
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська,8; Ідентифікаційний код 20474912; р/р 26503253730300 в AT «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005} витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України сторони можуть ознайомитися з повним текстом рішення суду протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя(підпис). З оригіналом згідно.
Суддя:
.
The court decision No. 67412115, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 462/3764/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: