Court ruling № 67411997, 29.06.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.06.2017
Case No.
442/7318/16-ц
Document №
67411997
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/7318/16-ц

Провадження № 2/442/370/2017

УХВАЛА

Судового засідання

"29" червня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про захист прав споживача шляхом стягнення суми коштів з рахунку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми вкладу за договором №10 на здійснення розрахунково-касового обслуговування поточних рахунків в українській гривні з тарифами на надання банківських послуг зазначених у Додатку 1 у загальній сумі 3808293,32 грн.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 17.11.2016 року по вищевказаному позову відкрито провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без руху, оскільки такий є неоплачений судовим збором.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечив проти клопотання з тих підстав, що ухвала Дрогобицького міськрайонного суду від 17.11.2016 року про відкриття провадження оскаржувалась до Апеляційного суду і була залишена без змін, а тому підстав залишення позову без руху не вбачає.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, в порушення зазначеної вимоги позивачем не долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, та заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору у відповідності до Закону України «Про захист прав споживачів».

Обовязок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обовязок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Частиною 2 цієї ж статті визначено випадки, коли судовий збір не справляється, аст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлює перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Зазначені переліки є вичерпними і розширеному тлумаченню не підлягають.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру поданої фізичною особою вираховується у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 8000 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8000 грн.

На момент звернення до суду з позовною заявою, позивач не звільнений від оплати судового збору, згідно з чинною редакцієюстатті 5 Закону України «Про судовий збір». Аналогічна правова позиція викладена постанові Верховного Суду України від 30.11.2016 року справа № 6-1121цс16, яка відповідно до ч. 1ст. 360-7 ЦПК Українимає враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Відтак, позивачем при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів Дрогобицьке УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247.

На підставі наведеного, за змістом ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання такої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.119,121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про захист прав споживача шляхом стягнення суми коштів з рахунку - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з дня отримання копії ухвали, в протилежному випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Хомик

Часті запитання

Який тип судового документу № 67411997 ?

Документ № 67411997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67411997 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67411997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67411997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67411997, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 67411997, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67411997 refers to case No. 442/7318/16-ц

This decision relates to case No. 442/7318/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67411993
Next document : 67412000