Court ruling № 67411752, 29.06.2017, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.06.2017
Case No.
328/1584/17
Document №
67411752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/1584/17

29.06.2017

2/328/620/17

УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням,

встановив:

Представник Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням в сумі 4691 грн. 90 коп..

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки виконавчого комітету Токмацької міської ради зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 Луганська область, м. Луганськ, смт. Катеринівка, вул. ім. Генерала Дідоренка, 4.

Таким чином, дана цивільна справа не підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається якщо справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67411752 ?

Документ № 67411752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67411752 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67411752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67411752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67411752, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67411752, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67411752 refers to case No. 328/1584/17

This decision relates to case No. 328/1584/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67411744
Next document : 67411758