№ 67410721, 29.05.2017, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/1763/17

Провадження № 3/314/253/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді директора Матвіївського загальноосвітнього навчально-виховного комплексу «Всесвіт» Вільнянської районної ради Запорізької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СА № 730294 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.04.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З 10.05.2017 року по 11.05.2017 року, головним державним інспектором праці ОСОБА_2, було проведено перевірку додержання Матвіївським загальноосвітнім навчально-виховним комплексом «Всесвіт» Вільнянської районної ради Запорізької області законодавства про працю та загальнообовязкового державного соціального страхування, під час якої виявлено правопорушення, а саме: згідно наказу по Матвіївському ЗНВК «Всесвіт» від 22.07.2014 року № 133-К ОСОБА_3 прийнято на посаду працівника з обслуговування та ремонту будівель з 22.07.2014 року. Відповідно до наказу № 35-К від 31.03.2017 року ОСОБА_3 звільнено з займаної посади з 31.03.2017 року за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України. Заробітна плата ОСОБА_3 за березень 2017 року була виплачена за першу і другу половину місяця відповідно 07.03.2017 року у сумі 1800 грн. та 24.03.2017 року у сумі 1881,19 грн. Разом з тим, по вині директора ОСОБА_1 компенсація за невикористані 18 днів щорічної відпустки у сумі 1594,15 грн. перерахована на картковий рахунок ОСОБА_3 не в день звільнення 31.03.2017 року, а 05.05.2017 року. Крім того, про нараховані суми, належні йому при звільненні письмово його не повідомлено, що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Одночасно виплачуючи належну звільненому ОСОБА_3 суму 1594,15 грн. 05.05.2017 року не нарахована та не виплачена середня заробітна плата за весь час затримки розрахунку тобто з дня звільнення 31.03.2017 року по день фактичного розрахунку 05.05.2017 року, що є порушенням ч. 1 ст. 117 КЗпП України. Дані порушення є тривалими і виявлені під час перевірки з 10.05.2017 року по 11.05.2017 року, що встановлено актом перевірки № 08-23-0013.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 08-23-013-0497/0212 від 11.05.2017 року.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, підтвердила факти викладені в протоколі, запевнила про недопущення в майбутньому вказаного правопорушення та просила суд суворо її не карати.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі.

Так, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 08-23-013-0497/0212 від 11.05.2017 (а.с. 2);

- актом перевірки № 08-23-0013 (а.с. 3-4);

- заявою ОСОБА_1С.(а.с. 7).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі510, 00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 41, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: В.О.Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

29.05.2017