
Єдиний унікальний номер 243/2944/17
Номер провадження 22-ц/775/1239/2017
Головуючий у 1 інстанції Гусинський М.О.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 червня 2017 року
Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про стягнення індексації заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Словянського міськрайонного суду від 12 червня 2017 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про стягнення індексації заборгованості по заробітній платі.
Із вказаним рішенням суду позивач не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга відповідно до штампу суду першої інстанції надійшла 19.06.2017 року, тобто без порушення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.
Таким чином, апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про стягнення індексації заборгованості по заробітній платі.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 05 липня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 67410029, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/2944/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: