
Справа № 265/4325/17
Провадження № 2-о/265/343/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 червня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. В., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України, зацікавлена особа: Головне управління ДМС України у Донецькій області,-
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства.
Пред'явлена заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 265/4325/17 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України, зацікавлена особа: Головне управління ДМС України у Донецькій області..
Призначити відкрите судове засідання у справі на 14 вересня 2017 року о 11-00 год. .
У судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 67409595, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 265/4325/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: