
Справа 237/2630/17
Номер провадження 2-а/237/72/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2017 року м. Курахове
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 в інтересах держави до Максимільянівської сільської ради Мар'їнського районуДонецької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 в інтересах держави звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання невизнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії законною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії .
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-107 КАС України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 в інтересах держави до Максимільянівської сільської ради Мар'їнського районуДонецької області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити по справі судове засідання на "07" липня 2017 р. року на 09:30 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до "07" липня 2017 р. року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Надіслати:
позивачу копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.Д.Медведський
Дата документу 29.06.2017
Згідно ст.ст. 49,51 КАС України сторони мають наступні процесуальні права та обовязки.
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім вказаних прав та обовязків позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Крім того, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
The court decision No. 67409472, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 237/2630/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: