
233 № 233/375/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., при секретарі Ульянцевій С.А., за участю слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, розглянув клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №42013050660000123 від 28 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні №42013050660000123 від 28 серпня 2013 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши слідчого,-
в с т а н о в и в :
До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Рижковим Ю.Ю. про арешт майна у кримінальному провадженні №42013050660000123 від 28 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191КК України.
26 червня 2017 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 надав до суду клопотання про повернення клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №42013050660000123 від 28 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, у звязку з тим, що воно було направлене передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна, у кримінальному провадженні №42013050660000123 від 28 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, - повернути.
Слідчий суддя
The court decision No. 67408792, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 233/375/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: