Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-660/09
УХВАЛА
05.11.2009 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хоменко В.Г.
при секретарі Цвєтковій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в. м. Генічеську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 49/50 частки нежилих будівель та договору дарування 31/100 частки нежилих будівель,
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулось до суду із зазначеним позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу 49/50 частки нежилих будівель та договору дарування 31/100 частки нежилих будівель.
До початку судового засідання представник позивача по справі ОСОБА_3 надав суду заяву від імені директора ТОВ «Видавництво Дніпро» про залишення позову буз розгляду, та повернення суми судового збору сплаченої ним при подачі позову до суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає можливим позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 49/50 частки нежилих будівель та договору дарування 31/100 частки нежилих будівель, залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду.
Керуючисьч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 49/50 частки нежилих будівель та договору дарування 31/100 частки нежилих будівель, залишити без розгляду.
Роз'яснити директору ТОВ «Видавництво Дніпро», що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» згідно платіжного доручення № 1 від 10.06.2009 року, держмито сплачене ним при подачі позову на рахунок Головного Управління державного казначейства України у Херсонській області, м .Херсон, 852010, код банку 31414537700113, код 24103822, - 600 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання в строк 5 днів з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього в строк 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Генічеського
районного суду В.Г. Хоменко
The court decision No. 6740822, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-660/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: