Decision № 6740774, 19.03.2009, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-256/09

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.03.2008 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Ігнатович А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом Прокурора Генічеського району в інтересах держави в особі Азовського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Азовського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 68 грн. 00 коп., заподіяної ним 03.04.2006 року, в результаті грубого порушення правил рибальства в водоймищі Утлюгського лиману.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник Азовського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства до суду не прибув, вимоги позову підтримує, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до суду не прибув, вимоги позову підтримує, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

За таких обставин та приймаючи до уваги, що про це не заперечує представник прокуратури Генічеського району, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних в ній доказів та постановити заочне рішення по справі, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд встановив слідуючі фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

03.04.2006 року, відповідач грубого порушив правила рибальства, забороненими для любительського та спортивного рибальства знаряддями лову сітями, не маючи дозволу, виловив в водоймищі Утлюгського лиману рибу-піленгас в кількості 2 особини, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина відповідача в скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним Азовським державним басейновим управлінням охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства 03.04.2006 року, постановою Генічеського районного суду від 19.04.2006 року, про накладення на нього адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. Протокол та постанова Генічеського районного суду відповідачем не оскаржувалися і мають законну силу.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна юридичній особі, відшкодовується особою, що її спричинила, в повному обсязі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року, шкода, заподіяна незаконним виловом цінних видів риб, відшкодовується за встановленими таксами.

З застосуванням такс, визначених Постановою № 32 від 19.01.1998 року, та відповідно до розрахунку, наданого суду позивачем, який суд перевірив та вважає правильним, розмір шкоди становить 68 грн. 00 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь держави слід стягнути 68 грн. 00 коп.

Також з відповідача належить стягнути судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, ст. ст. 10, 11, 60, 2

13, 214, 215 ЦПК України,

ВИРВШИВ:

Позов Прокурора Генічеського району в інтересах держави в особі Азовського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства доОСОБА_1 про стягнення шкоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон, матеріальну шкоду спричинену державі в розмірі 68 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави держмито у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Генічеським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подання в строк 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього в строк 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Генічеського

районного суду В.Г. Хоменко

Шаманському О.Я.

вул. Горького, 39

м. Генічеськ

Херсонської області

Генічеський районний суд Херсонської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 19.03.2009 року, до відома.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Генічеського

Районного суду В.Г. Хоменко

Шаманському О.Я.

вул. Горького, 39

м. Генічеськ

Херсонської області

Генічеський районний суд Херсонської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 19.03.2009 року, до відома.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Генічеського

Районного суду В.Г. Хоменко