Sentence № 6740725, 17.11.2009, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.11.2009
Case No.
1-113/2009
Document №
6740725
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

В И Р О К Справа № 1-113/2009

і м я м У к р а ї н и

17.11.2009 року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі БЕДЮХ А.В.

за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт Верхній Рогачик, Херсонської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого , не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, не депутата, не військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 07.09.2009 року, близько 11.00 години на території колишньої свиноферми колишнього КСП ім. Шевченка, яка розташована на відстані 200 метрів на захід від вулиці Чкалова смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, зірвав, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, три верхівки рослини коноплі, переніс до себе додому, відокремив частини рослини (листя) від верхівок, які висушив і приготував для вживання, тобто незаконно виготовив речовину, яку в подальшому незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав в прозорому поліетиленовому пакеті в столі в приміщенні будинку за місцем мешкання за вищевказаною адресою, для особистих цілей без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 07.09.2009 року, близько 11.00 години він поблизу колишньої свиноферми в смт. Верхній Рогачик Херсонської області зірвав з кущів дикоростучої коноплі близько трьох верхівок, приніс до себе додому, обірвав листя з верхівок, висушив та перетер руками, і дану речовину зберігав в поліетиленовому пакеті на столі в будинку до моменту виявлення та вилучення її працівниками міліції. Повністю визнає себе винним в скоєнні даного злочину, претензій до проведення слідства не має, просить задовольнити його заяву і розглянути справу без дослідування доказів по справі, оскільки все визнає і розуміє, що в даному випадку він має право оскаржувати вирок лише в частині призначення йому покарання, тобто він не матиме права оскаржувати фактичні обставини справи. Витрати по проведенню експертизи відшкодує.

Врахувавши вищезгадану заяву підсудного ОСОБА_1, думку учасників процесу, зясувавши, що підсудний правильно розуміє зміст даних обставин та немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції та розяснивши йому, що у такому випадку він позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає можливим задовольнити клопотання підсудного та визнати недоцільним дослідження доказів на підставі ч.3 ст. 299 КПК України.

Тому дії підсудного слід кваліфікувати по ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, його характеристику за місцем проживання, матеріальний і сімейний стан, визнання вини, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75, врахувавши визнання вини, звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням. За п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України - зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації і не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

Оскільки його вина у вчиненні даного злочину доказана, стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Херсонській області витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів № 1582-х від 19.10.2009 року 304,98 грн. по розрахунку 7578 (а.с. 18), який розташований за адресою: вулиця Кірова, 14 місто Херсон на підставі ст. 92 КПК України, оскільки експертиза проведена по даній справі і ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні вищевказаного злочину.

Речові докази по справі каннабіс висушений масою доведеною до постійної 9.7 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області знищити на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 93, 321, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ч.1 ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Херсонській області витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів № 1582-х від 19.10.2009 року 304,98 грн. по розрахунку 7578 на р/р 35228001000047, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, який розташований за адресою: вулиця Кірова, 14 місто Херсон.

Речові докази по справі каннабіс висушений масою доведеною до постійної 9.7 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області знищити на підставі ст. 81 КПК України.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а підсудним в той же строк з часу вручення йому копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 6740725 ?

Документ № 6740725 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6740725 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6740725 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6740725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6740725, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 6740725, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6740725 refers to case No. 1-113/2009

This decision relates to case No. 1-113/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6649831
Next document : 6740726