Court ruling № 67406913, 12.05.2017, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
12.05.2017
Case No.
208/1382/16-ц
Document №
67406913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DNIPRODZERZHYNSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/1382/16-ц

№ провадження 2-с/208/8/17

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Бондаренко В.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу»,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 208/1382/16-ц від 09 березня 2016 року, яким задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» та стягнуто з ОСОБА_1:

- 957 (девятсот пятдесят сім) гривень 78 копійок в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз»;

- 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок в рахунок сплати судового збору на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз».

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки сума боргу нарахована неправомірно, договорів зі стягувачем не укладала та не брала зобовязання сплачувати послуги, які не надаються.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання скасування судового наказу були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб не є перешкодою для вирішення заяви про скасування судового наказу, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у їх відсутності.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання згідност. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувачу та боржника. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надсилається повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надсилається також копія такої заяви та доданих до неї документів.

Заява про скасування судового наказу прийнята до розгляду, про що постановлено ухвалу від 10.05.2017 року та її копії направлені стягувачу і боржнику з повідомленням про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу.

Про день, час місце розгляду заяви про скасування судового наказу сторони повідомлялися судом у встановленому порядку та до суду не зявилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи наказаного провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» 957 (девятсот пятдесят сім) гривень 78 копійок в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання, 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок в рахунок сплати судового збору, що доводи заявника щодо скасування судового наказу мають місце та судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09 березня 2016 року за заявою публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», яким стягнуто з з ОСОБА_1:

- 957 (девятсот пятдесят сім) гривень 78 копійок в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз»;

- 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок в рахунок сплати судового збору на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз».

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Дніпропетровськгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67406913 ?

Документ № 67406913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67406913 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67406913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67406913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67406913, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 67406913, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67406913 refers to case No. 208/1382/16-ц

This decision relates to case No. 208/1382/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DNIPRODZERZHYNSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67406855
Next document : 67407403