Court ruling № 67406079, 19.06.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25629/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р.

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

за участю представника позивача Святецького В.І.,

представника відповідача номер 2 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором номер 44.29/77/07-Zn від 28 вересня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа номер 757/25629/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором номер 44.29/77/07-Zn від 28 вересня 2007 року.

У судовому засіданні представник відповідача номер 2 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням та просила зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третіх осіб ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договору поруки недійсним, посилаючись на те, що за останньою справою призначена почеркознавча експертиза і провадження у справі зупинено до проведення експертизи. Вказані справи пов,язані, оскільки випливають з одного й того ж кредитного договору.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у даній справі. Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню. У відповідності до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов,язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором номер 44.29/77/07-Zn від 28 вересня 2007 року до розгляду Печерським районним судом міста Києва цивільної справи номер 757/26172/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третіх осіб ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договору поруки недійсним

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва протягом п,яти днів після її оголошення.

Суддя