Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-3951/09
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
13 листопада 2009 року, суддя Бериславського району Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканкиАДРЕСА_1 приватного підприємця,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
10.10.2009 року о 16.00 год. при перевірці магазину ПП «Фіголь Н.Г», розташованого за адресою с. Тягинка вул. Бериславська 89/Б, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме, порушено порядок використання розрахункової книжки /реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку», чим порушено п. 5, 12, ст. 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” й скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнала, вина підтверджується матеріалами справи.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп..
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.
Постанова оголошена 13.11.2009 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Захарчук
The court decision No. 6740593, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3951/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: