Court ruling № 67405664, 12.06.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/4343/17

Провадження № 2/369/2459/17

УХВАЛА

Іменем України

12.06.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

за участю секретаря Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» про усунення перешкод в користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідачем по справі подано заяви про зупинення провадження по справі до вирішення інших справ.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення поданих клопотань.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З копії ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2017 року вбачається, що відкрито провадження про скасування наказу №1276/5 від 14 квітня 2016 року.

З копії позовної заяви та копії квитанції вбачається, що 06 червня 2017 року до суду направлено позов ОСББ «Брест-Литовське» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна.

Суд, вивчивши матеріали справи, обґрунтування поданих заяв та доданих до справи доказів, приходить до висновку про відмову в задоволенні заявлених клопотань як необґрунтованих, оскільки розгляд даної справи не пов'язаний з розглядом іншої цивільної справи, та вважає за можливе продовжити розгляд даної цивільної справи.

Крім того, ст. 203 ЦПК України встановлено, що провадження по справі зупиняється до розгляду іншої справи, а саме до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить розгляд справи.

Посилання відповідача, що в даному випадку суд зобовязаний зупинити провадження, суд до уваги не бере, оскільки обовязок зупинення провадження покладається на суд у разі неможливості вирішення даного спору без вирішення іншої справи, разом з цим доказів неможливості вирішення справи суду подано не було, а ґрунтується на припущеннях порушення в майбутньому їх прав.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 60, 61, 201 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотань про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С.Пінкевич