
Справа № 369/226/17
Провадження № 2/369/1304/17
УХВАЛА
Іменем України
21.04.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація, Державна інспекція сільського господарства в Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, ГУ ДСНС України в Київській області, Державна установа «Київський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, знесення самовільно збудованого паркану та стягнення майнової і моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_4 № 123 від 19.04.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 369/226/17, у зв?язку із тривалою хворобою судді Дубас Т.В.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Пінкевич Н.С., а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11-1, ч. 1 ст. 204, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти справу до свого провадження.
Судове засідання по справі призначити на 01.06.2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Пінкевич
The court decision No. 67405659, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 369/226/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: