Court ruling № 67405591, 17.03.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.03.2017
Case No.
369/9209/15-ц
Document №
67405591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/9209/15-ц

Провадження № 2/369/977/17

УХВАЛА

Іменем України

17.03.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно шляхом набуття права власності на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» про визнання кредитного договору неукладеним, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно шляхом набуття права власності на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» про визнання кредитного договору неукладеним.

У судовому засіданні відповідачем подано заяву про забезпечення доказів. Просив суду витребувати у ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК»: всі оригінали документів, що підтверджують або спростовують виконання ПАТ «Комерційнй банк «Актив-Банк» зобов?язань по кредитному договору від 17.10.2007 про надання коштіву сумі 40 тис. євро ОСОБА_2; всі наявні документи в кредитній справі ОСОБА_2; матеріали службового розслідування за заявою ОСОБА_2 від 06.04.2010 року на голову правління ВАТ КБ «Актив-Банк» ОСОБА_3, яка була зареєстрована за вхідним № 1321 та копію з журналу вхідної кореспонденції позивача; пояснення банку та документ (інструкцію, положення) про порядок зберігання та знищення кредитних справ у Банку; акт знищення документів по кредитному договору від 17.10.2007 № 1017/0; пояснення щодо надання до суду копій документів по кредитній справі ОСОБА_2 перед зупиненням справи для проведення експертизи, чому збереглись копії документів по кредитній справі ОСОБА_2, а оригінали ні.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- та відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованими та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-65, 133-135, 140, 209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3):

- всі оригінали документів, що підтверджують або спростовують виконання ПАТ «Комерційнй банк «Актив-Банк» зобов?язань по кредитному договору від 17.10.2007 про надання коштіву сумі 40 тис. євро ОСОБА_2; всі наявні документи в кредитній справі ОСОБА_2;

- матеріали службового розслідування за заявою ОСОБА_2 від 06.04.2010 року на голову правління ВАТ КБ «Актив-Банк» ОСОБА_3, яка була зареєстрована за вхідним № 1321 та копію з журналу вхідної кореспонденції позивача;

- пояснення банку та документ (інструкцію, положення) про порядок зберігання та знищення кредитних справ у Банку; акт знищення документів по кредитному договору від 17.10.2007 № 1017/0;

- пояснення щодо надання до суду копій документів по кредитній справі ОСОБА_2 перед зупиненням справи для проведення експертизи, чому збереглись копії документів по кредитній справі ОСОБА_2, а оригінали ні.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 67405591 ?

Документ № 67405591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67405591 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67405591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67405591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67405591, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67405591, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67405591 refers to case No. 369/9209/15-ц

This decision relates to case No. 369/9209/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67405584
Next document : 67405594