Court ruling № 67405557, 03.10.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
369/4545/16-ц
Document №
67405557
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/4545/16-ц

Провадження № 2/369/1067/17

УХВАЛА

Іменем України

03.10.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про скасування рішення щодо виділення земельної ділянки, визнання недійсним свідоцтва про право власності та припинення права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про скасування рішення щодо виділення земельної ділянки, визнання недійсним свідоцтва про право власності та припинення права власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представники позивача подали клопотання про призначення судової експертизи.

У судовому засіданні представник відповідача проти призначення експертизи не заперечувала та подала клопотання про призначення експертизи з власними питаннями.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає до задоволення частково, оскільки для вирішення питання суду необхідні спеціальні знання.

Відповідно положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну

експертизу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотаннь.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідають законодавству та нормам ДБН виділення земельної ділянки, розташована поряд земельної ділянки з кадастровим номером 3222482402:02:002:0067 та автомобільною дорогою по вулиці Леніна, що у селі Мощун, Києво-Святошинського району Київської області?

2.Які обмеження у користуванні земельної ділянки з кадастровим номером 3222482402:02:002:0067 виникають у власника, внаслідок виділення земельної ділянки ОСОБА_2 розташована поряд земельної ділянки з кадастровим номером 3222482402:02:002:0067 та автомобільною дорогою по вулиці Леніна, що у селі Мощун, Києво-Святошинського району Київської області?

3.Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку ОСОБА_2 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

4.Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою ОСОБА_2 право встановлювальним документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

5.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

6.Чи є вільний проїзд (прохід) за кожної з трьох окремих ділянок ОСОБА_1 андріївни, якими вона користується на вулицю Леніна, що у селі Мощун, Києво-Святошинського району Київської області?

7.Виготовити заведений план земельних ділянок, які належать на праві власності ОСОБА_1 з кадастровими номерами 3222482402:02:002:5042 площею 0,1608 га, 3222482402:02:002:5043 площею 0,0892 га, 3222482402:02:002:0068 площею 0,0108 га та земельної ділянки площею 0,0725 га на імя ОСОБА_2 з кадастровим номером 3222482402:02:002:5041, які розташовані в селі Мощун, Києво-Святошинського району Київської області відповідно до Публічної кадастрової карти України;

8.Чи мається прохід, заїзд на земельну ділянку ОСОБА_1 в селі Мощун, Києво-Святошинського району Київської області по вулиці Леніна № 1 на якому розташований житловий будинок та надвірні споруди і який до розподілу мав площу 0,25 га з кадастровим номером 3222482402602:002:0067, Якщо мається, то де конкретно і вказати розміри згідно Публічної кадастрової карти України.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, який працює у товаристві з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненко, буд. 5), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи по питанням 1-6 покласти на ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи по питанням 7-8 покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Пінкевич Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67405557 ?

Документ № 67405557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67405557 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67405557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67405557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67405557, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67405557, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67405557 refers to case No. 369/4545/16-ц

This decision relates to case No. 369/4545/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67386048
Next document : 67405563