Court ruling № 67404886, 27.06.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.06.2017
Case No.
924/1032/16
Document №
67404886
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

УХВАЛА

"27" червня 2017 р.Справа № 924/1032/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в наказі від 15.12.2016р.

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 12617,60 грн., з яких 6131,73 грн. - заборгованість за надані послуги з теплопостачання, 6131,73 грн. - пеня, 104,35 грн. - 3% річних, 249,79 грн. - інфляційні нарахування

представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №05/02 від 03.01.2017 р.

відповідача: не з'явився

Рішенням господарського суду від 05.12.2016 року по справі № 924/1032/16 позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 12617,60 грн., з яких 6131,73 грн. - заборгованість за надані послуги з теплопостачання, 6131,73 грн. - пеня, 104,35 грн. - 3% річних, 249,79 грн. - інфляційні нарахування задоволено частково та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, ідентифікаційний код 03356571) 6131,73 грн. (шість тисяч сто тридцять одну гривню 73 коп.) заборгованості за послуги з теплопостачання, 104,35 грн. (сто чотири гривні 35 коп.) 3% річних, 249,79 грн. (двісті сорок дев'ять гривень 79 коп.) інфляційних нарахувань, 1131,50 грн. (одну тисячу сто тридцять одну гривню 50 коп.) пені та 831,89 грн. (вісімсот тридцять одну гривню 89 коп.) судового збору.

15.12.2016р. господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ.

20.06.2017р. на адресу господарського суду Хмельницької області від стягувача, міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", надійшла заява про виправлення помилки у наказі господарського суду Хмельницької області № 924/1032/16 від 15.12.2016р. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що у виконавчому документі, виданому господарським судом Хмельницької області, не вказано дати народження боржника у зв'язку з чим відділ державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області повернув виконавчий документ, наказ № 924/1032/16 від 15.12.2016р., стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження, що підтверджується повідомленням від 19.05.2017р.

23.06.2017р. представником міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" надано суду письмові пояснення, в яких додатково повідомляє, що датою народження ФОП ОСОБА_1 є 21 липня 1972р.

Представник міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" в судове засідання з'явився, заяву про виправлення помилки у наказі господарського суду Хмельницької області № 924/1032/16 від 15.12.2016р. підтримує.

Відповідач не скористався правом участі свого представника в даному судовому засіданні, письмових пояснень по суті не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши подану комунальним підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" заяву про виправлення помилки у наказі господарського суду Хмельницької області № 924/1032/16 від 15.12.2016р., вважає що вона підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Отже, з огляду на вищевказану норму, необхідно зазначити дату народження боржника, оскільки останній є фізичною особою.

Судом з'ясовано, що в наказі від 15.12.2016р. по справі № 924/1032/16 не зазначено дати народження боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 21 липня 1972 року.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідні заяви розглядаються за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання (п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року).

Частиною 1 ст. 117 ГПК україни передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" від 19.06.2017р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області № 924/1032/16 від 15.12.2016р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Хмельницької області № 924/1032/16 від 15.12.2016р., зазначивши в означеному наказі після слів "Коротун Миколи Васильовича" "ІНФОРМАЦІЯ_1".

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи; 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5); 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Залізняка, 14, к. 109) рекоменд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67404886 ?

Документ № 67404886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67404886 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67404886 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67404886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67404886, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 67404886, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67404886 refers to case No. 924/1032/16

This decision relates to case No. 924/1032/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67404854
Next document : 67404889